
Tech • IA • Robotique • Jeu
Google a largement déployé Gemini 4 Carbon, un modèle d’IA haut de gamme destiné aux tâches difficiles de programmation, de cybersécurité et de recherche, tandis que des rivaux comme Anthropic, OpenAI et Meta avancent davantage dans les logiciels de travail propulsés par l’IA.
Gemini 4 Carbon était auparavant limité à un petit groupe en cybersécurité via le programme Fairwind de Google, mais il est désormais accessible aux développeurs et aux entreprises via AI Studio et Gemini for Business, avec un accès élargi pour les abonnés Google AI Ultra dans l’application Gemini, les outils Anti-Gravity et le Mode IA dans Search. Demis Hassabis a annoncé ce lancement élargi, Google présentant Carbon comme son modèle le plus puissant à ce jour.
Le nouveau modèle de Google s’est classé premier sur CursorBench 4.0, Wander de Perplexity et Automation Bench de Zapier, dépassant des rivaux comme Claude Fable 5.2 et Opus 5.5 pour moins de la moitié du coût par tâche du meilleur modèle externe. Il a obtenu 96,2 % sur GraphWalks, atteint 60 sur l’Artificial Analysis Intelligence Index, et terminé ex æquo à la première place sur SkillSwitchBench. Lors d’une évaluation réelle de recherche en investissement couvrant 23 modèles de pointe, Carbon a également fini premier.
Carbon est facturé 2 $ par million de tokens en entrée et 10 $ par million de tokens en sortie, au même niveau que Argon et globalement aligné sur GPT 6.1 Soul, avec une réduction de 95 % sur l’entrée mise en cache jusqu’au 30 novembre. Après cela, les tarifs doivent doubler à 4 $ et 20 $. Google oriente explicitement les tâches quotidiennes de programmation et de travail intellectuel vers Argon, tout en réservant Carbon au débogage plus difficile, à la recherche ouverte et aux tâches où un raisonnement plus profond justifie une consommation plus élevée de tokens.
Google met l’accent sur les flux professionnels riches en documents dans le droit, la finance et les opérations, où Carbon peut traiter graphiques, tableaux et images, puis produire des feuilles de calcul, rapports ou présentations. Sur le nouveau benchmark Multimodal Knowledge Agent, il s’est classé deuxième avec 54,3 % tout en coûtant moins d’un sixième du prix moyen par tâche du meilleur modèle. Dans le mode essaim d’Anti-Gravity, plusieurs agents peuvent travailler toute la nuit à partir d’un seul prompt, en produisant par exemple un modèle 3D interactif du bâtiment Platform 37 de Google à partir de sept PDF de planification et de 206 vues d’ingénierie après 10 cycles d’itération.
Les meilleurs résultats de Carbon en programmation apparaissent dans des travaux d’ingénierie multi-agents, notamment des migrations inter-packages, le traçage de bugs à travers des sous-systèmes et de vastes refactorisations. Lors d’un test interne, le modèle a créé de zéro une bibliothèque d’interface utilisateur Rust, réécrit une application de bureau et livré une démo fonctionnelle pendant la nuit. Dans un autre cas, HubX a indiqué que Carbon avait corrigé 94 % de 16 bugs réels dans une base de code avec 14 000 tests, avec zéro régression.
La sécurité a été le premier domaine de déploiement de Carbon, et Google le décrit comme son modèle de cybersécurité le plus performant à ce jour. Via Fairwind, il a pris la tête sur SecBench Pro, Exploit Gym et CWE v1 pour la détection, l’exploitation et la remédiation des vulnérabilités. Dans Project Fortify, le pipeline interne de Google pour scanner, trier et corriger, le modèle a atteint 100 % de rappel au scan et 95 % de précision au triage, tandis que sur du code open source son rappel était supérieur de plus de 25 % à celui d’Argon.
Google a présenté Carbon comme un outil scientifique pour la physique, les mathématiques et les sciences de la vie, notamment pour combiner des données, tester des hypothèses et résoudre des problèmes en plusieurs étapes. Axiom Bio a indiqué que le modèle dominait ses tâches de science translationnelle et avait identifié des mécanismes de toxicité jusque-là inédits. Dans des recherches sur le chiffrement liées à Signal, Carbon et d’autres modèles ont aidé à générer plus de 6 millions de lignes de preuves Lean vérifiées par machine, validant des objectifs de sécurité centraux, avec seulement environ 1 % de la base de code nécessitant une revue humaine.
Tandis que Google pousse ses modèles haut de gamme, Anthropic avance davantage dans les logiciels de productivité avec Claude Meetings, Whiteboards, Sheets et Data, afin de faire de Claude la couche d’accès aux outils de travail. OpenAI a lancé Space comme espace de travail partagé ChatGPT, et Meta a introduit Spaces pour Muse Agent. Le champ de bataille concurrentiel se déplace de la fourniture de modèles aux éditeurs de logiciels vers la création directe de la suite bureautique et la conquête du premier outil qu’un salarié ouvre chaque jour.
Le lancement élargi de Gemini 4 Carbon renforce la concurrence au sommet de l’IA, où qualité des modèles, prix et intégration dans le travail quotidien convergent en un même affrontement commercial. La prochaine phase dépendra non seulement des victoires sur benchmarks, mais aussi de la capacité de ces systèmes à produire des gains mesurables en programmation, sécurité, recherche et productivité au bureau.
Poser une question